Dierenactivisten soms hypocriet - Katten nieuws van de Poezenweide

	Dierenactivisten soms hypocriet
	Dierenactivisten soms hypocriet
	Post datum: 1/19/2005 Door: admin 664 keer bekeken
		NIJMEGEN - Dierproeven: bloederige plaatjes van katten die geopereerd worden. Volgens dr. Joop Koopman, directeur van het Centraal Dieren Laboratorium is dit een ongenuanceerd beeld. Met een brede grijns trekt dr. Joop Koopman een tijdschrift met een half ontblote dame op de cover uit een ladekast tevoorschijn. "Hier begon het allemaal mee", wijst hij naar een artikel in de Nieuwe Revu uit 1979 waarin een uitgebreide reportage staat over het Centraal Dieren Laboratorium (CDL) in Nijmegen. "Ondanks de afschuwelijke foto van de openliggende kat. Want daarnaast staat ook dat er met ons onderzoek mensenlevens gered worden." Juist de openheid over de feiten en dat deze evenwichtig worden gepresenteerd, is belangrijk voor de directeur van het CDl. "Dierproeven liggen maatschappelijk niet makkelijk. De Revu, een blad met softporno, werd door veel mensen gelezen. Het was daarom een bewuste keuze om hier voor te kiezen en zoveel mogelijk mensen te bereiken met een andere boodschap over dierproeven." De onlangs met de UMC St Radboudpenning 2005 onderscheiden directeur vindt het erg jammer en soms hypocriet hoe actiegroepen maar één kant van de medaille laten zien. De informatiefolders van veel van die organisaties staan vol met bloederige plaatjes van dieren die lijken te lijden. "Ik begrijp dit wel, maar de meeste mensen uit die groepen zijn wel erg dogmatisch. We trainen hier maandelijks een groep artsen die baby's met hartlongproblemen helpen. Het kan niet anders dan dat die getraind blijven door bij ons op lammeren te oefenen. We nodigen voor zo'n ingreep alle geïnteresseerden uit zodat die zien dat wij niets te verbergen hebben en dat bij ons het dierenwelzijn erg belangrijk is." Vol trots toont Koopman een e-mail waarin een medewerker van stichting Proefdiervrij aangeeft haar negatieve beeld toch wel te hebben bijgesteld. Hij voegt er wel direct aan toe dat er nog dierenactivisten zijn die na één van de tientallen rondleidingen die per jaar gegeven worden, nog steeds verbitterd blijven over het bestaan van dierenproeven. "Ik vind het zelf ook naar dat er dieren sterven. Ik ben van huis uit dierenarts, dan ben ik ervoor om dieren beter te maken, maar uiteindelijk maken we hier alle dieren dood. Dat levert bij mij soms ook gemengde gevoelens op. Maar we doden dieren niet voor niets: alle medicijnen die in de verkoop gaan zijn getest op dieren. Dat is wettelijk verplicht. We zijn hier gelukkig niet in de Verenigde Staten waar gevangenen voor strafvermindering proeven ondergaan." Koopman is uiteindelijk voor afschaffing van dierproeven, maar niet nu. "Als we nu zouden stoppen dan zouden we indirect miljoenen mensen vermoorden. Mensen die vinden dat de proeven nu moeten worden gestopt, zijn hypocriet. Als een dierbare op sterven ligt, weigert niemand een ingreep of een medicijn. Wij gebruiken dieren niet om op te eten, maar om levens te redden." Ook een internationale cosmeticaketen die zich profileert als proefdiervriendelijk, noemt hij hypocriet: "Er is me ter ore gekomen dat dat bedrijf weliswaar zelf geen dierproeven doet, maar wel producten verkoopt waarin componenten zitten die op dieren zijn getest." Koopman blijft in gesprek met activisten en met mensen die zijn geïnteresseerd. Ook tijdens rondleidingen, waar zowel dierenverzorgers, studenten, artsen en leden van de Rotary meegaan. Want dat blijft hij het allerbelangrijkst vinden: openheid naar het publiek. Zodat hij geen bekladdingen bij het gebouw hoeft te vinden zoals drie jaar geleden: Wat jullie hier met dieren doen, deden de nazi's met de joden.
		De katten op Phi Phi kruipen massaal op schoot Kat valt vijf kilo af en wint prijs Midwest Airlines ziet huisdieren als nieuwe doelgroep